El portavoz adjunto del Partido Popular, Claudio Guilabert, define como “inaudito” que el PSOE hable de que el gobierno municipal tiene mucho gasto superfluo y afirma que “el único gasto superfluo que tienen los ilicitanos se llama Carlos González, porque su silencio nos cuesta 70.000 euros al año”.

“Todos los ilicitanos pagamos de nuestro bolsillo 70.000 euros al año para que el exalcalde no haga absolutamente nada, no participa en los plenos, no solicita información a través de la sede electrónica, no presenta mociones; en definitiva, un total de 70 mil euros por un señor silente”, asegura Guilabert.

El popular invita a los concejales del PSOE a pasear por los barrios y pedanías para que “vean en lo que se está invirtiendo el dinero de los ilicitanos, obras nuevas, plataformas únicas, nueva iluminaria, más limpieza; acciones que hacen de nuestro municipio un lugar mejor para el ciudadano” – continúa Guilabert – “nosotros vamos a seguir invirtiendo y mejorando las calles de Elche, porque es lo que se merecen los vecinos que han sufrido ocho años de abandono socialista”.

Los socialistas han denunciado listas de espera y falta de personal para atender las peticiones de la dependencia y de otros recursos de Servicios Sociales. El equipo de gobierno ha salido al paso de estas críticas y ha asegurado que se ha incrementado en este último año un 30% el número de valoraciones del grado de dependencia. La media realizada al mes casi se ha duplicado, según la edil del área, al pasar de 131 en 2023 a 251 durante este año. Además, ha subrayado que se ha reforzado la plantilla con nuevos trabajadores sociales, lo que ha supuesto ampliar los equipos de intervención para reducir las listas de espera.

También, se ha ampliado la atención social en pedanías como Valverde, Perleta, Balsares y Arenales, con la contratación de una trabajadora social más

El PP con la moción del pleno de este mes van a iniciar los trámites para modificar la nueva Ley del Palmeral aprobada en 2021 en les Corts. El portavoz popular, Juan de Dios Navarro, ha explicado que no se puede permitir que la protección de los huertos sea a costa de bloquear el desarrollo urbanístico y económico del municipio. Denuncian que se debe modificar algunos artículos para simplificar los trámites administrativos.

Plantean que se suprima la farragosa normativa actual con el fin de aportar una mayor flexibilidad para la ejecución de proyectos en las zonas de amortiguamiento del Palmeral, las que están cerca de los huertos históricos.